11月9日，一个时隔20年的旧案消息，在网络上引起了不小的波澜。 有博主转发了一则帖子，从晒出的图片来看，帖子似乎是当年崔英杰的辩护律师夏霖，内容写着： 2026年11月7日，出狱两周年。附加刑剥夺政治权利二年已于昨日结束，自今日起恢复政治权利。我的当事人崔英杰已于2026年7月24日出狱，服刑二十年世异时移，沧海桑田;对酒当歌，人生几何?感谢全天下义人对我们的关注与支持! 帖子还附带一张合影，估计是崔英杰和律师夏霖的合照，这么个帖子也是迅速的让大众回忆起2006年北京海淀区那起轰动全国的案件。 许多人只记住了退伍军人崔英杰，记住了那个借钱买三轮车、靠卖烤肠谋生的他，记住了法庭上的那段流传许久的辩护词。 时间回到了2006年的8月11日下午，地点在中关村科贸商城北侧，城关队员正在执法，扣押了崔英杰用来摆摊的三轮车。这辆车对于崔英杰来说就是他赚钱的重要工具，是他养家糊口的全部家当，他反复的哀求，只希望执法人员能够留下车子，其他物品都可以带走。 在多番的争执中，崔英杰拿起切烤肠的小刀刺向了海淀城管分队副队长李志强，刀锋直接命中咽喉锁骨处，当天晚上李志强就因急性失血休克去世，才36岁。崔英杰在逃亡了11个小时之后，在天津被警察抓捕归案。 2007年4月10日，一审正式宣判，法院认定崔英杰已经构成了故意杀人罪，被判处死刑、缓期两年执行。在庭审时，律师夏琳那句后来被反复引用的发问： “当一个人赖以谋生的饭碗被打碎，被逼上走投无路的绝境，将心比心，你们会不会比我的当事人更加冷静和忍耐。” 这段话确实是在社会上起到了非常巨大的反响，直接让这个案件跳出了单纯的刑案，变成了全社会讨论城市管理、底层生存边界的案例。 另外还有一个细节要提及下：案发时，城管副队长李志强的女儿才7岁。 据悉李志强是家里唯一的儿子，父母年龄都很高了，本来是计划由他接站，在最后的一通电话里，老人还在训斥儿子，结果这通电话却成了老两口这辈子最大的遗憾了。 李志强的妻子，在案件审理阶段主动放弃了附带民事赔偿，后来的日子里她拒绝任何的采访，只有一个目的，就是能够平平安安的把孩子给带大。 好在当年街道办也提供了补助，这也帮助了这个失去父亲的家庭往前走下去，那个曾经7岁的女孩，20年时间过去了，如今早已经长大成人了。 后来每当出现了和崔英杰有关的消息，网络上都很容易的对他产生同情，却忽略了那个被刺死的副队长李志强，他其实也是一个在依法履职过程中失去生命的人，而且他还是一个父亲、儿子和丈夫。 还有个细节，在崔英杰服刑的时候，他曾问过狱警关于李志强的孩子，想知道这个小女孩到底多大了。 崔英杰的这句问话，当然是不能抵消犯罪带来的伤害，也无法抹去李志强家人20年的空缺，只是提醒所有人，这场悲剧中没有赢家，都是输家。 而当年那个为崔英杰辩护的律师夏霖，后来出现了重大的变故。 2017年4月21日，北京高级人民法院作出了终审判决： 以诈骗罪判处夏霖有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元。随后司法部依据规定，吊销了他的律师执业证书。 曾经靠着这起案件被无数网友熟知的法律人，最终却因为诈骗罪而失去了站在法庭上的资格。20年的时间，当事人、辩护律师、受害者家属，都各自沿着不同的道路在前行。 崔英杰的服刑过程，也是一套完整的法律减刑流程。死缓之后，2009年被减为了无期徒刑；2012年再减为有期徒刑18年。 后续持续减刑，按照这个帖子的说法，在2026年7月被释放，又服完了2年剥夺政治权利的附加刑；直到11月7日，全部的刑法执行完毕，才恢复完整的政治权利。 网络上，迄今为止仍然还在各自的站队，站队共情某一方。但其实这起案件的核心本质，绝对不是对立的。 崔英杰出身底层，谋生困难，退伍之后在城市摆摊讨口饭吃；而李志强则是在执法过程中遇害，留下了年幼的孩子和年迈的父母。 法律最终给出了死缓的判决，其实已经是在恶性犯罪和案件特殊背景之间，作出了权衡考虑。 如今崔英杰已经重获新生了，重获政治权利，代表着他拥有了普通公民的身份，但是也要在完全陌生的时代里重新学习和生活；但李志强家人的伤口，却永远不会随着刑满而自动的愈合。 特别